”शिंदे निवडणूक आयोगाकडे कोणत्या अधिकारांतून गेले”; शिंदे विरुद्ध ठाकरे प्रकरणावर SC मध्ये सुनावणी

निवडणूक आयोगासमोर चिन्हाच्या कारवाईचा सर्वोच्च न्यायालयात सुरू असलेल्या खटल्याशी काहीही संबंध नाही. सर्वोच्च न्यायालयात सभापतींच्या अधिकारावर सुनावणी आहे, जी निवडणूक आयोगासमोरील कारवाईपेक्षा पूर्णपणे वेगळी आहे.

eknath shinde supreme court

नवी दिल्ली : न्यायमूर्ती डी. वाय. चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठासमोर आज शिंदे विरुद्ध ठाकरेंच्या शिवसेनेवरील दाव्याच्या खटल्याची सुनावणी सुरू आहे. गेल्या सुनावणीत न्यायमूर्ती चंद्रचूड म्हणाले होते की, या प्रकरणी निवडणूक आयोगाची व्याप्ती कशी ठरवता येईल हा प्रश्न आहे. मात्र निवडणूक आयोगाने पुढे जायचे की नाही, असा प्रश्न असल्यास त्या अर्जावर विचार करता येईल.

उद्धव ठाकरे गटाचे वकील कपिल सिब्बल म्हणाले की, 10 व्या परिशिष्टाच्या पार्श्वभूमीवर पक्षातील कोणत्याही गटात फूट पडलेली असल्यास त्यावर आयोग निर्णय कसा घेऊ शकतो हा प्रश्न आहे. जोपर्यंत सर्वोच्च न्यायालय आमदारांच्या अपात्रतेबाबत निर्णय देत नाही तोपर्यंत निवडणूक आयोग चिन्हावर निर्णय घेऊ शकतो की नाही हे न्यायालयाने ठरवायचे आहे. शिंदे गटाच्या वतीने नीरज किशन कौल म्हणाले की, निवडणूक आयोगासमोर चिन्हाच्या कारवाईचा सर्वोच्च न्यायालयात सुरू असलेल्या खटल्याशी काहीही संबंध नाही. सर्वोच्च न्यायालयात सभापतींच्या अधिकारावर सुनावणी आहे, जी निवडणूक आयोगासमोरील कारवाईपेक्षा पूर्णपणे वेगळी आहे.

न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी सिब्बल यांना विचारले की, शिंदे यांनी निवडणूक आयोगाकडे कधी आणि कोणत्या अधिकारांनी अर्ज केला. सभागृहाचे सदस्य म्हणून की पक्षाचे सदस्य म्हणून? यावर सिब्बल म्हणाले की, या पूर्ण वादाची सुरुवात 20 जून रोजी झाली. जेव्हा शिवसेनेचा एक आमदार विधान परिषदेच्या निवडणुकीत पराभूत झाला. त्यानंतर विधिमंडळ नेत्यांची बैठकही बोलावण्यात आली होती. मग त्यातील काही आमदार गुजरात आणि नंतर गुवाहाटी येथे गेले. त्यांना पक्षाच्या बैठकीला हजर राहण्यासाठी बोलावण्यात आले आणि ते एकदाही हजर झाले नाहीत, तर त्यांना विधानसभेच्या पदावरून काढून टाकण्यात आले.

सिब्बल म्हणाले की, मग आम्ही म्हणालो की तुम्ही बैठकीत सहभागी झाला नाहीत तर तुम्हाला पक्षातून काढून टाकले जाईल आणि नंतर त्यांना काढून टाकण्यात आले. तेव्हा तुम्ही पक्षाचे नेते नसल्याचे त्यांनी उलट सांगितले. 29 जून रोजी आम्ही अपात्रतेची कारवाई केली, त्यानंतर ते गुवाहाटीतून मुंबईत परत आले, ज्यांना भाजपसोबत वेगळे सरकार बनवायचे होते.

न्यायमूर्ती चंद्रचूड म्हणाले की, हे प्रकरण घटनापीठाकडे पाठवण्यात आले आहे ही वस्तुस्थिती घटनात्मक प्राधिकरणाला कायद्याच्या बळाखाली त्याच्या अधिकारांचा वापर करण्यापासून प्रतिबंधित करीत नाही. न्यायालयासमोरील मुद्दा म्हणजे पक्षात फूट पाडण्याचा निर्णय घेण्याचा ECI च्या अधिकाराचा आहे. सिब्बल म्हणाले की, मी स्वत: अशा चिन्हावर दावा करू शकत नाही. निवडणूक आयोग त्यांना ओळखू शकत नाही. स्वेच्छेने पक्ष सोडणारे ते मूळ पक्षाचे सदस्य होते. अपात्रतेची कारवाई सुरू झाल्यानंतर शिंदे यांनी निवडणूक आयोगाकडे धाव घेतली.

न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी विचारले की, निवडणूक आयोगाच्या अखत्यारीतील प्रक्रिया ठरवण्याचा अधिकार सभापतींना आहे का? निवडणूक चिन्हासाठी अध्यक्ष आणि निवडणूक आयोगाची व्याप्ती काय आहे हे आपण परिभाषित केले पाहिजे? 10 व्या परिशिष्टानुसार सदस्य अपात्र आहे की नाही याचा निर्णय विधानसभा अध्यक्ष घेतात. एखादा गट राजकीय पक्षाचा सदस्य आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी ते पुरावे प्रदान करीत नाहीत.

सिब्बल म्हणाले की, पण 10 व्या परिशिष्टानुसार वेगळे झालेले मूळ राजकीय पक्षाचे सदस्य आहेत. जर तुम्ही म्हणता की तुम्ही वेगळा गट आहात पण तुम्ही मूळ राजकीय पक्षाचा भागसुद्धा आहात, तर याचा अर्थ तुम्ही पक्षाचे सदस्यत्व सोडले आहे. आज हे लोक राज्यपालांकडे जातात आणि लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेले सरकार उलथून टाकतात, असा ट्रेंड आहे. कुठे चाललीय लोकशाही? असे कोणतेही सरकार चालू शकत नाही. या उमेदवाराला मतदान करावे लागेल, असे व्हीप सांगतात, ते भाजपच्या उमेदवाराला मत देतात. हे सर्व 29 तारखेनंतर घडते जो विषय न्यायालयाच्या विषय अखत्यारित आहे. न्यायमूर्ती एमआर शहा म्हणाले, निवडणूक चिन्हावर अपात्रतेचा काय परिणाम होईल हा प्रश्न आहे.

सिब्बल म्हणाले की, कोणते सरकार कोसळले जाऊ शकते आणि त्यांचे स्वतःचे अध्यक्ष आहेत जे अपात्रतेचा निर्णय घेऊ शकत नाहीत. न्यायमूर्ती चंद्रचूड म्हणाले की, निवडणूक आयोगाच्या अधिकारांची व्याप्ती पाहणे आवश्यक आहे.

न्यायमूर्ती पीएस नरसिम्हा म्हणाले की, पक्षाच्या सदस्याविरुद्ध शिस्तभंगाची कारवाई झाली आणि पक्षाने त्याला काढून टाकले तर सभागृहाच्या सदस्यावर काय परिणाम होईल? ते आमदार म्हणून कायम राहणार आहेत. मात्र सदस्य म्हणून या प्रकरणात निवडणूक चिन्ह आले कुठून?

सिब्बल म्हणाले की, जेव्हा मला पक्षातून काढले जाते, तेव्हा ते स्वेच्छेने केलेले काम नसते. मी मूळ पक्षाचा सदस्य असून त्या चिन्हावर मी निवडून आलो आहे. मला त्या पक्षाच्या शिस्तीला चिकटून राहावे लागेल. तसे न केल्यास त्याचे मोठे दुष्परिणाम आहेत. अशा प्रकारे कोणतेही सरकार पाडले जाऊ शकते.

उद्धव ठाकरे गटाच्या वतीने अभिषेक मनु सिंघवी म्हणाले की, तुम्ही शिवसेना सोडा, पण तुम्हाला शिवसेनेचा विश्वास सोडायचा नाही. म्हणूनच तुम्ही खरी शिवसेना असल्याचा दावा करता ज्याला परवानगी देता येणार नाही. तुमच्या दोन्ही अटी असू शकत नाहीत. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा संदर्भ देत सिंघवी म्हणाले की, एकनाथ शिंदे हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात प्रलंबित असताना निवडणूक आयोगाकडे गेले होते. न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी विचारले की, हे 40 लोक आता पक्षाचा भाग नाहीत या आधारावर निवडणूक आयोग पुढे जाऊ शकतो का? सिंघवी म्हणाले की, जेव्हा न्यायालयाने अपात्रतेचा निर्णय घेतलेला नाही किंवा त्याचा निर्णय येणे बाकी आहे, तेव्हा आयोग पुढे कसे चालेल.


हेही वाचाः शाळेत सरस्वतीचा फोटो का? त्यांची पूजा का करायची? छगन भुजबळांचे वादग्रस्त विधान