घरताज्या घडामोडीसार्वजनिकरीत्या पुरुषाला नपुंसक बोलणे लाजिरवाणे; कोर्टाचा महत्त्वाचा निर्णय

सार्वजनिकरीत्या पुरुषाला नपुंसक बोलणे लाजिरवाणे; कोर्टाचा महत्त्वाचा निर्णय

Subscribe

मुंबई उच्च न्यायालयाने एका खटल्याची सुनावणी करताना एका पुरुषाला जाहीरपणे 'नपुंसक' म्हणणे त्यांच्यासाठी लज्जास्पद असल्याचे म्हटले आहे. या प्रकरणात पत्नीच्या हत्येतील आरोपी पतीचीही उच्च न्यायालयाने निर्दोष मुक्तता केली आहे. मुंबई उच्च न्यायालयाने हा निकाल देताना असेही म्हटले आहे की, तिचा नवरा कामावर जात असताना त्याच्या पत्नीने नपुंसक म्हणून हिणवले, मात्र हा आरोपी पती तीन मुलांचा वडील आहे.

मुंबई उच्च न्यायालयाने एका खटल्याची सुनावणी करताना एका पुरुषाला जाहीरपणे ‘नपुंसक’ म्हणणे त्यांच्यासाठी लज्जास्पद असल्याचे म्हटले आहे. या प्रकरणात पत्नीच्या हत्येतील आरोपी पतीचीही उच्च न्यायालयाने निर्दोष मुक्तता केली आहे. मुंबई उच्च न्यायालयाने हा निकाल देताना असेही म्हटले आहे की, तिचा नवरा कामावर जात असताना त्याच्या पत्नीने नपुंसक म्हणून हिणवले, मात्र हा आरोपी पती तीन मुलांचा वडील आहे.

न्यायमूर्ती साधना जाधव आणि न्यायमूर्ती पृथ्वीराज चव्हाण यांच्या खंडपीठासमोर या प्रकरणाची सुनावणी सुरू होती. खंडपीठाने या प्रकरणातील आरोपींवरील खुनाच्या आरोपाचे रूपांतर हत्येचे प्रमाण न करता दोषी हत्याकांडात केले. उच्च न्यायालयाने आरोपी नंदू सुरवसेची जन्मठेपेची शिक्षा 12 वर्षांची करण्यात आली. आरोपी पतीने यापूर्वी 12 वर्षे तुरुंगात काढली होती. त्यामुळे त्याला तात्काळ दोषमुक्त करण्याचे आदेशही न्यायाधीशांनी दिले.

- Advertisement -

काय आहे संपूर्ण प्रकरण?

आरोपी पती नंदू आणि त्याची पत्नी शकुंतला यांच्या लग्नाला 15 वर्षे झाली होती. या जोडप्याला दोन मुले आणि एक मुलगी होती. वैवाहिक कलहामुळे हे जोडपे वेगळे राहत होते. ते चार वर्षांहून अधिक काळ एकमेकांपासून वेगळे राहत होते.28 ऑगस्ट 2009 रोजी नंदू कामावर जात असताना बस डेपोत उपस्थित असलेल्या त्याची पत्नी शकुंतला हिने त्याचा मार्ग अडवला. त्याने तिची कॉलर पकडून शिवीगाळ करण्यास सुरुवात केली. या प्रकरणातील प्रत्यक्षदर्शींनी सांगितले की, शकुंतलाने केवळ शिवीगाळच केली नाही तर त्याला वारंवार ‘नपुंसक’ म्हटले. नंदू नपुंसक असल्याने आणि अवैध संबंध असल्याने तो वेगळा राहत होता, असा दावाही प्रत्यक्षदर्शीने केला

या खटल्याप्रकरणी खंडपीठाने या प्रत्यक्षदर्शीच्या साक्षीवर विश्वास ठेवला. याशिवाय गुन्हा होताना तिथे उपस्थित नसणारे शकुंतलाचे वडील, भाऊ आणि बहीण यांच्या साक्षीवर कोर्टाने इतर साक्ष देण्यावर अवलंबून ठेवले. नंदूची बाजू मांडणाऱ्या अधिवक्ता श्रद्धा सावंत यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या अशिलावर शिवीगाळ करुन आणि त्याच्याविरोधात विचित्र टिका करुन त्याला राग देण्यात आला होता.

- Advertisement -

हे ही वाचा – …तेव्हा आम्ही राजभवनात कधीतरी शिष्टमंडळ घेऊन यायचो, पण रोज नाही, मुख्यमंत्र्यांचा विरोधकांना टोला


 

- Advertisment -
- Advertisment -
- Advertisment -